筆趣讀小說

卸完煤油裝豆油或涉嫌犯罪（第1頁）

京城之中，“中儲糧集團”之名，忽聞波瀾四起，緣于一樁油罐混用之疑雲，媒體紛傳其“卸卻煤油，繼而載豆油”，此事關乎民生，舉國矚目。集團聞訊，速發微博，以正視聽，言及将行徹查之舉，自七月初二始，令旗下油脂公司自檢自查，未幾，又于五日，全系統範圍内，專項大排查轟轟烈烈展開，意在防微杜漸，警鐘長鳴。

時有首都師範大學刑法之大家，肖怡教授，兼BJ市冠衡律所之律師，對此議論紛紛之事，有獨到之見。肖教授謂：“論及煤油入食油，是否涉刑，首需明辨煤油之毒性幾何。”昔年，《法醫學雜志》載一幼童誤食煤油斃命之案，詳述煤油之成分，含烷烴、芳烴等，毒性猛烈，成人緻死量不過二三十毫升。中毒之狀，令人駭然，咽喉、胃腹如火焚，腹痛嘔吐，繼而高熱、尿少，甚者昏迷不醒，呼吸漸微，終至呼吸衰竭而亡。至于長期微量攝入，雖無确證之慢性中毒案例，然煤油中烴類之物，恐有緻癌、緻畸、緻突變之虞，隐患重重。再論“卸完煤油裝豆油”之舉，是否構“故意”之罪？依《中華人民共和國刑法》所載，凡在生産、銷售食品中摻入有毒有害非食品原料者，皆屬犯罪。肖教授言：“故意者，非僅直接加害，放任亦算故意。”故，此事之判，需詳查細節：油罐之清洗是否徹底？煤油殘留幾何？揮發幾分？皆需偵查勘驗，以明真相。若行為人明知油罐曾載煤油，而未加詳查即充豆油，或明知有殘留而放任不管，此皆屬故意之範疇。其罪若成，則不僅行為人難逃法網，涉事單位之主事者，亦将同受刑罰，蓋因《刑法》有雲：“單位犯罪者，雙罰之制，既罰單位，又罰主管及直接責任之人。”

如此，一樁油罐混用之小事，竟牽動國法之威嚴，食品安全之弦，不可不緊繃也。古人有雲：“民以食為天，食以安為先。”今人當以此為鑒，嚴控食品之源，守護百姓之安康。

喜歡流火集請大家收藏：（）流火集

請勿開啟浏覽器閱讀模式，否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。

相鄰推薦:夫郎家的贅婿首輔+番外  錯撩豪門大佬後我翻車了  我在娛樂圈當對照組[古穿今]  鮮肉那不識好歹的後媽  這輩子不玩攻略遊戲了  全民轉職：我為劍客，一劍破九州  折嬌  與糙漢的二三事  藏嬌（穿書）  愛在應許星光時  半島：惡性成員回來了！  少主，你又被虐了？  隔壁小王（全息）  心聚  神話起源  帶着三國系統穿越五代十國  （紅樓同人）清穿之鹹魚良妾[紅樓]  清穿之土著不好惹  還沒離婚  （鬥羅同人）鬥羅之幻舞玲珑